Klimastudie 2008

| Weitersagen

foodwatch-Report "Klimaretter Bio?"

25.08.2008

Die Landwirtschaft ist für mehr als 13 Prozent der in Deutschland ausgestoßenen Treibhausgase verantwortlich. Trotzdem ignoriert die Politik diesen Bereich bisher, wenn über den Klimaschutz diskutiert wird. foodwatch hat wissenschaftlich untersuchen lassen, wo in der Landwirtschaft die meisten Treibhausgase entstehen und wie sie reduziert werden können. Und gefragt: Ist Bio-Essen besser für das Klima?

Wer Bioprodukte kauft, schützt auch das Klima - so denken vermutlich viele Verbraucher. Aber ist das wirklich richtig? "Einen vollständigen, allgemein anerkannten und umfassenden Vergleich zum Unterschied der Treibhausgasemmission zwischen dem konventionellen und dem ökologischen Landbau gibt es bis heute nicht", stellte die Bundesregierung im Mai 2007 lapidar fest. Um diese Lücke zu schließen, hat foodwatch das Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW) beauftragt. Die Wissenschaftler haben untersucht, wie die herkömmliche und die ökologische Landwirtschaft zum Treibhauseffekt beitragen.

Die Ergebnisse hat foodwatch in dem Report "Klimaretter Bio?" zusammengefasst. Den foodwatch-Report finden Sie als pdf-Dokument unter "Dokumente & Links", ebenso wie die ausführliche wissenschaftliche Studie des IÖW: "Klimawirkungen der Landwirtschaft in Deutschland". Die wichtigsten Inhalte können Sie auch online lesen unter Ergebnisseund Forderungen.

Treibhausgase Landwirtschaft = Treibhausgase Straßenverkehr

Ergebnis der Studie, die foodwatch am 25. August 2008 in Berlin präsentiert hat: Die Landwirtschaft in Deutschland verursacht annähernd soviel klimaschädliche Gase wie der Straßenverkehr, nämlich 13 Prozent der Treibhausgase insgesamt. Sowohl konventionelle als auch ökologische Landwirtschaft tragen dabei erheblich zum Treibhauseffekt bei. Die ökologische Landwirtschaft verursacht zwar rund 15 bis 20 Prozent weniger Treibhausgase. In der Milch- und Rindfleischproduktion schneiden Bio-Bauern aber teilweise schlechter ab als konventionelle Tierhalter. Wer Bioprodukte kauft, ernährt sich deshalb nicht automatisch klimaschonend. Wichtiger für die persönliche Klimabilanz ist, wieviel Rindfleisch und Milchprodukte ein Mensch isst.

Treibhausgase könnten um 60 Prozent gesenkt werden

Die Landwirtschaft bietet enorme Möglichkeiten für den Klimaschutz: Der Ausstoß an Treibhausgasen könnte um 60 Prozent gesenkt werden, das wären 80 Millionen Tonnen CO2 jährlich. Die einfachste Maßnahme wäre der Stopp der Nutzung von Moorböden. Schon allein dadurch ließen sich 30 Prozent der Treibhausgase einsparen. Weitere 20 Prozent würde die Umstellung auf ökologische Landwirtschaft bringen. Um den Treibhausgas-Ausstoß aber langfristig um insgesamt 60 bis 80 Prozent zu senken, müsste die Produktion von Fleisch und Milch gesenkt werden, denn vor allem die Rinderhaltung ist sehr klimaschädlich.

Um die enormen Einsparmöglichkeiten in der Landwirtschaft zu nutzen, reicht es nicht, wenn jeder persönlich Konsequenzen zieht und weniger Fleisch und Milchprodukte isst. Die Politiker sind aufgefordert, die Regeln zu ändern: Die Agrarpolitik muss Teil der Klimapolitik werden.

 

Weitere Informationen zum Thema

Die Ergebnisse des Reports "Klimaretter Bio?"
Ergebnis des foodwatch-Reports "Klimaretter Bio?": Bio ist nicht automatisch gut, herkömmliche Lebensmittel nicht automatisch schlecht. Wer häufig Bio-Rindfleisch isst, schadet dem Klima beispielsweise mehr, als Freunde von konventionellem Schweinefleisch. Hier ein Überblick über die wichtigsten Ergebnisse. mehr »

---

• Die Forderungen von foodwatch
  Bis zu 60 Prozent der durch die Landwirtschaft verursachten Klimagase könnten eingespart werden. Die Politik ist gefordert, diese Möglichkeit zu nutzen: Agrarpolitik muss Teil der Klimapolitik werden. mehr »

---

• Vorgehensweise der Klimastudie
  Für die Studie zu den Klimawirkungen der Landwirtschaft haben die Wissenschaftler auf Grundlage anderer Studien Klimabilanzen ermittelt. Berücksichtigt wurden die Treibhausgase Kohlendioxid, Methan und Lachgas. mehr »

---

Umweltbundesamt weist Bauernpräsidenten zurecht
"Bode fälscht Klimabilanz" - so reagierte der Deutsche Bauernverband auf die Klimastudie von foodwatch. Mit Zahlen des Umweltbundesamtes (UBA) wollte die Bauern-Lobby die CO2-Bilanz der Landwirtschaft schönrechnen. Dies weist das UBA nun in einem persönlichen Schreiben an Bauernpräsident Sonnleitner entschieden zurück: "Entspricht nicht der Fachmeinung unseres Hauses." mehr »

---

Bauernverband will internationale Regeln ändern
Die Landwirtschaft ist für mehr als 13 Prozent der in Deutschland ausgestoßenen Treibhausgase verantwortlich. Dieses Ergebnis des Klimareports von foodwatch passt dem Deutschen Bauernverband (DBV) gar nicht. Die Lobbyisten der Bauern wollen deshalb nun die internationalen Regeln für Klimabilanzen ändern. mehr »

---

Medienecho zur Klimastudie 2008
Die foodwatch-Klimastudie hat in den Medien und in der Öffentlichkeit eine lebhafte Debatte darüber entfacht, welche Auswirkungen die Landwirtschaft auf das Klima hat und welche Schlüsse daraus zu ziehen sind. Hier eine Auswahl des Presseechos. mehr »

nach oben